TINDAK TUTUR DIREKTIF DALAM FILM SWEET AND SOUR(새콤달콤)

Authors

  • Fadhilah Fadhilah Bahasa Korea, Fakultas Bahasa dan Sastra, Universitas Nasional
  • Nova Oktavianti Bahasa Korea, Fakultas Bahasa dan Sastra, Universitas Nasional, Jakarta

Abstract

ABSTRAKPragmatik merupakan cabang ilmu linguistik yang mempelajari tentang tindak tutur. Dalam pragmatik terdapat 3 jenis tindakan yang dapat di ujarkan oleh penutur, yaitu: Tindak lokusi, tindak perlokusi, tindak illokusi dan lima aspek tuturan yaitu konteks, penutur dan lawan tutur, tujuan tuturan, tuturan sebagai bentuk tindakan atau aktivitas, dan tuturan sebagai produk tindak verbal. Dalam ilokusi terdapat empat tindak tutur direktif yang mengekspresikan sikap penutur terhadap orang lain untuk melakukan sesuatu seperti Perintah, perintaan, peringatan dan saran. Pada penelitian ini menggunakan penelitian kualitatif dengan metode desksriptif. Tujuan penelitian dilakukan untuk mendeskripsikan suatu fenomena yang terjadi pada saat ini. Indonesia merupakan salah satu dari sekian banyak negara yang masyarakatnya menyukai budaya hiburan Korea, salah satunya film. Maka penelitian ini mengambil film sebagai objek penelitian agar mempermudah pembaca memahami tuturan direktif dari dialog yang ada di film dengan menggunakan teori tindak tutur direktif yang di klarifikasikan oleh George Yule dan analisis teori SPEAKING yang di kemukakan oleh Gumperz dan Hymes. Maka, terdapat 61 data secara keseluruhan dari keempat tindak tutur direktif yang ditemukan dalam Film Sweet and Sour yang dijadikan sebagai objek penelitian. direktif Perintah (명령 myeongnyeong) 22 data, direktif Permintaan (요구 yogu ) 25 data , direktif Peringatan (경고 gyeong-go) 4 data , dan direktif Saran (제안 jean) 10 data.Berdasarkan hasil dari analisis tindak tutur direktif permintaan adalah tuturan yang paling banyak ditemukan sedangkan tindak tutur direktif peringatan adalah tuturan yang paling sedikit di temukan dalam film Sweet and Sour.Kata Kunci: Pragmatik, Ilokusi, Tindak tutur direktif, Film. ABSTRACTPragmatics is a branch of linguistics that studies speech acts. In pragmatics there are 3 types of actions that can be uttered by speakers, namely: locutionary acts, perlocutionary acts, illocutionary acts and five aspects ofspeech, namely context, speaker and interlocutor, purpose of speech, speech as a form of action or activity, and speech as a product of action. verbally. In the illocutionary there are four directive speech acts that express the speaker's attitude towards others to do something such as orders, requests, warnings and suggestions. Thisresearch uses qualitative research with descriptive method. The purpose of this research is to describe a phenomenon that is happening at this time. Indonesia is one of the many countries whose people like Koreanentertainment, such as Korean movies. Therefore, this study uses a film for the research object in order to make it easier for readers to understand the directive speech of the dialogue that is used in the film by using thedirective speech act theory by George Yule and the analysis of the SPEAKING theory by Gumperz and Hymes. Thus, there are 61 data in total from the four directive speech acts found in the Sweet and Sour film which is used as objects of research. Command directive (명령 myeongnyeong) has 22 data, Request directive (요구 yogu) has 25 data, Warning directive (경고 gyeong-go) has 4 data, and Suggestion directive (제안 jean) has 10data. Based on the results of the research, speech act directive requests are the most common speech acts while warning directive speech acts are the speech acts that are the least found in the film Sweet and Sour. Key words: Pragmatics, Illocutionary, Directive speech acts, Film

References

Arifianti Ika, d. (2019). Pragmatik: praanggapan leksikal: teori dan

analisis. Surakarta: Yuma Pustaka.

Fauzi Aziz, A. R. (2020). Memahami MacamMacam Tuturan direktif dalam gambar imbauan pada KRL Jabodetabek: Tinjauan

Pragmatik. Prosiding Seminar Nasional Linguistik dan Sastra,

-236.

Kasher, A. (1998). Pragmatics.Volume II: Speech Act Theory and Particular Speech Act New York: TJ Internasional Ltd.

Kasher, A. W. (2008). Pragmatik. Volume II: Speech Act Theory and Particular Speech Act. New York: TJ International Ltd.

Leech, G. (1983). Principles of pragmatics. New York: Longman.

Leech, G. (2011). Prinsip-Prinsip Pragmatik (Terjemahan). Jakarta:

Universitas Indonesia (UI-Press).

Levinson, S. C. (1983) Pragmatics.Cambridge: Cambridge

University Press.

Nadar, F. (2009) Pragmatik dan Penelitian Pragmatik. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Prayitno, H. J. (2011) Kesantunan Sosiopragmatik. Surakarta:

Universitas Muhammadiyah press.

Searle, J. R. (1979) A Taxonomy of Illocutionary Acts. Dalam

Martinich A.P. The Philosphy of language 2001 Fourth Edition.

New York: Oxford University Press

Sudaryanto. (1993) Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa. Yogyakarta: Duta Wacana University Press.

Sugiyono. (2016) Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.

Bandung: PT. Alfabet.

Yule, G. (1996) Pragmatics. Oxford: Oxford University Press.

강현화. (2007)한국어 표현문형 담화기능과의 상관성 분석 연구-지시적 화행을 중심으로. 이중언어학, 34 권 1-26.

박철우. (2015).화용론의 현재와 미래-언어 연구의 방법적 성격과 외연을

중심으로. 학술저널. , 36 권. 105-140.

차오동웨이. (2017)한국어와 중국어의 지시화행 대조 연구-드라마

대본을 중심으로. 석사학위 청구논문.

홍승아. (2016)한국어 지시화행에서 나타난 공손성의 이해와 사용 연구-

여성결혼이민자를 중심으로. 박사학위 청구논문.

Leech, G. (2011). Prinsip-Prinsip Pragmatik (Terjemahan). Jakarta:

Universitas Indonesia (UI-Press).

Levinson, S. C. (1983) Pragmatics. Cambridge: Cambridge

University Press.

Nadar, F. (2009) Pragmatik dan Penelitian Pragmatik. Yogyakarta: Graha Ilmu.

Prayitno, H. J. (2011) Kesantunan Sosiopragmatik. Surakarta:

Universitas Muhammadiyah press.

Searle, J. R. (1979) A Taxonomy of Illocutionary Acts. Dalam

Martinich A.P. The Philosphy of language 2001 Fourth Edition.

New York: Oxford University Press

Sudaryanto. (1993) Metode dan Aneka Teknik Analisis Bahasa. Yogyakarta: Duta Wacana University Press.

Sugiyono. (2016) Metode Penelitian Kuantitatif, Kualitatif dan R&D.

Bandung: PT. Alfabet.

Downloads

Published

2024-04-29