HUBUNGAN PENGGUNAAN EMOTICON PADA BLACKBERRY MESSENGER DENGAN EFEKTIFITAS KOMUNIKASI ANTAR PRIBADI (Studi Pada Remaja Usia Menengah Kelurahan Tanah Baru Bogor)
DOI:
https://doi.org/10.47313/jib.v41i58.448Keywords:
level of use of emoticons, blackberry messenger, effective interpersonal communicationAbstract
Development of information and communication technology very rapidly at this time to make, the more easy to communicate. Both orally and in writing, in oral communication one can determine the expression of the other person directly. Whereas in textual communications tend to be rigid, because it is not visible facial expressions that represent a person’a emotionc whilecommunicating. There are ways to reduce the stiffness in communication via text by using emoticons to facilitate users in effectiveness (improving quality) interpersonal communication using blackberry messenger emoticons through a more diverse to be able express my self, give and get the true meaning without having to meet. This study uses a positivist paradigm. This study uses a quantitative approach. Kind of research is explanative. The number of respondents in this study were 301 respondents based on those calculations slovin. Using a stratified sampling technique of middle age population as a teenager in 1205. Based kuisioner disseminated, the data can be found in the relationship (sig 0,011) between the level of effectiveness of the use of emoticons in interpersonal communications. Great relationship is 0,146. Thus it can be said that the use of emoticons to rate the effectiveness of interpersonal communication has a significant relationship and the direction of the positive.
References
Ardial, Haji. 2014. Paradigma dan Model Penelitian Komunikasi.
Jakarta:Bumi Aksara.
Aw, Suranto. 2011. Komunikasi Inpersonal. Yogyakarta:Graha Ilmu.
Budyatna dan Leila Mona Ganiem, 2011. Teori Komunikasi Antarpribadi.
Jakarta:Kencana.
Bungin, Burhan. 2008, Sosiologi Komunikasi (Teori, paradigma, dan
diskursus Teknologi Komunikasi di Masyarakat), Jakarta:Kencana.
_____________ . 2010, Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta:Kencana.
Deswita, 2006. Psikologi Perkembangan. Bandung:Remaja Rosdakarya.
Henslin, James M. 2006. Sosiologi dengan Pendekatan Membumi.
Jakarta:Erlangga.
Hurlock,E.B.2004. Psikologi Perkembangan Suatu Pendekatan Sepanjang
Rentang Kehidupan. Jakarta:Erlangga
Junaedi, Fajar. 2011. Komunikasi 2.0: Teoritisasi dan Implikasi.
Jakarta:ASPIKOM.
Kriyantono, Rachmat. 2006. Teknik Praktis Riset Komunikasi Disertai
Contoh Praktis Riset Media, Public Relation, Advertising,
Komunikasi Organisasi, Komunikasi Pemasaran. Jakarta:Kencana
Prenada
__________, 2009. Teknik Praktis Riset Komunikasi Disertai Contoh
Praktis Riset Media, Public Relation, Advertising, Komunikasi
Organisasi, Komunikasi Pemasaran. Jakarta:Kencana Prenada.
__________, 2010. Teknik Praktis Riset Komunikasi Disertai Contoh Praktis
Riset Media, Public Relation, Advertising, Komunikasi Organisasi,
Komunikasi Pemasaran. Jakarta:Kencana Prenada.
Littejohn, Stephen, W & Karen A. Foss. 2009 Teori Komunikasi Theories of
Human Communication. Jakarta:Salemba Humanika.
Nasution, S. 2007. Metode Research (Penelitian Ilmiah). Jakart:Bumi Aksara
Onggo, Bob Julius. 2004. Cyber Public Relation. Jakarta:PT. Elex
MediaKomputindo.
Priyatno,Duwi. 2011. Buku Saku SPSS (Analisis Statistik Data). Yogyakarta:
MediaKom
Sedarmayanti & Syarifudin Hidayat. 2011, Metodologi Penelitian,
Jakarta:CV Mandar Maju.
Soewadji, Jusuf.2012, Pengantar Metodologi Pendidikan, Jakarta:Mitra
Wacana Media
Sugiyono. 2008, Metodologi Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuntitatif,
Kualitatif dan R&D), Bandung:Alfabeta.
________. 2011, Metodologi Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuntitatif,
Kualitatif dan R&D), Bandung:Alfabeta.
________. 2012, Metodologi Penelitian Pendidikan (Pendekatan Kuntitatif,
Kualitatif dan R&D), Bandung:Alfabeta.
Sulistyo, Basuki.2011, Metode Penelitian. Jakarta: Wedatama Widya Satra
Supratiknya A, 2009. Komunikasi Antarpribadi Tinjauan Psikologis.
Jogjakarta:Kanisius.
Wardhana, Lingga & Nuraksa Makodian, 2010. Technopreneur. Jakarta:PT.
Elexmedia Komputindo.
Wiryanto, 2004. Pengantar Ilmu Komunikasi. Grasindo:Jakarta.
JURNAL
Chad C Tossell dkk. 2011. A Longitudinal Study Of Emoticon Use In Text
Messaging From Smartphones
Maryani, Anne. 2006. Karakteristik “Hyperpersonal” Communication Dalam
“Internet Relay Chat” Sebagai Bagian Dari “Computer Mediated
Communication”. Mediator, Vol 7 No.1 Juni 2006.
Nasrulah, Muhammad. 2006. Faktor-Faktor Komunikasi Interpersonal
Pengusaha Tani Sukses.
Topan, Flavia. 2012. Mediated Interpersonal Communication. Babeş-Bolyai
University, Faculty of Political, Administrative and Communication
Sciences, Department for Communication and PR, Cluj-
Napoca, Romania.
Saraswati & Sulistyaningtyas, 2009. Pengaruh Intensitas Penggunaan
Teknologi
Komunikasi Terhadap Tingkat Keintiman KomunikasiInterpersonal(Kasus
penggunaan Smartphone Blackberry Pada Mahasiswa Universitas
Atma Jaya Program Studi Ilmu Komunikasi Angkatan 2009 dalam
hubungan pertemanan).
Syahra. 2006, Komunika: Warta Ilmiah Populer Komunikasi Dalam
Pembangunan. Jakarta:Lipi
Putri, Faninda Meilisa. 2007. Penggunaan Emoticon dalam Forum
www.Madchen.de
Yigit, Osman Taner 2005. Emoticon Usage in Task-Oriented and Socio-
Emotional Contexts in Online Discussion Boards. Florida State
University
ARTIKEL
Majalah Femina. Edisi No.12/XLII.22-28 Maret 2014. Berbahasa Tanpa Kata- Kata
ONLINE
http://www.aplikasiblackberry.co/kapan-bbm-untuk-android-dan-iphone-resmi- dirilis/2263
http://m.radioaustralia.net.au/indonesian/2014-02-09/emoticon-membentuk-
otak-manusia/1261762
http://m.news.viva.co.id/news/read/63-simbol_ekspresi_dari_ujung_jari.org
http://www.dw.de/emosikon-revolusi-smiley-dan-emoji/a-17389298
http://www.infospesial.net/31459/100-emoticon-baru-akan-hadir-di-bbm-for-
android-dan-iphone/