KILAS BALIK FREEPORT DALAM PEMBANGUNAN EKONOMI NASIONAL

Authors

  • Suharyono Suharyono Universitas Nasional

DOI:

https://doi.org/10.47313/jib.v41i60.467

Keywords:

Business Ethics, CSR, GCG, Sustainable Development, Dilemma, Ownership and Law

Abstract

The purpose of this study is giving a comprehensive and critical explanation about necessary action or effort which should be carried out to overcome the Freeport’s dilemma connected with Science Philosophy, Business Ethics, Corporate Social Responsibility (CSR), and Good Corporate Governance (GCG). The data discussed in this study is a secondary data obtained mainly
from web sites and on line media (2005 and 2007). The result of the study showed that most of the comments by Freeport’s managements in their report didn’t support the real condition. Business Ethics Implementation, CSR and GCG at the company were basically uncertain and doubtful in supporting the sustainable development. Freeport has been a dilemma which is necessary to be handled wisely by respective stakeholders’ necessity of the company both primary and secondary. It is necessary for that reason to create ownership proportionality, to determine the rule and regulation and to conduct the law enforcement in accordance with law resemblance.

References

Amiruddin Ilmar. Hukum Penanaman Modal di Indonesia .( 2005 ). Cetakan

ke-2. Penerbit Prenoda Media.Jakarta.

Amandemen Undang – Undang Dasar 1945. Perubahan Pertama, Kedua,

Ketiga dan Keempat, Naskah Lengkap.

Adrianto Machribie, Presiden Direktur dan CEO Freeport. ( 2006 ). Unsur –

Unsur Pembangunan Berkelanjutan.

A.Umar Said. 2006 (makalah). Masalah Freeport sebagai Penyakit Warisan

Orde Baru.

Aryo Wisanggeni Genthong. Kemakmuran Itu Hanya Fatamorgana. Harian

Kompas, Jumat 20 April 2007

Chalid Muhammad, Desember 2005. Lakukan Investigasi dan Tindakan

Hukum Terhadap PT Freeport Indonesia.http : // www.walki.or.id /

Kampanye / Tambang / Reformkeb / 051229_Freeport /

Chalid Muhammad,Walhi (2006).Dampak Lingkungan Hidup Operasi

Pertambangan Tembaga dan Emas Freeport Rio Tinto di Papua.

www.walhi.or.id

Djokosantoso Moeljono.( 2006 ). Budaya Korporat dan Keunggulan

Korporasi. Cetakan Kelima. Penerbit PT Gramedia.Jakarta

Direktorat Sumber Daya Mineral dan Pertambangan. Mengatasi Tumpang

Tindih Antara Lahan Pertambangan dan Kehutanan.

Freeport – Mc Moran Cooper dan Gold Inc. The Elements of Stakeholder

Value. 2005 Annual Report.

Harkrisnowo Harkristuti “ Membangun Strategi Kinerja Kejaksaan dan

Kepolisian bagi Peningkatan Profesionalisme dan Akuntabilitas

Publik “. (Makalah dalam ILUNI UI, Pembaruan Hukum : Kumpulan

Pemikiran FHUI, Jakarta 2004 )

Herwidayatmo ( 2004 ) “ Implementasi Good Corporate Governance Untuk

Perusahaan Publik Indonesia. Penerbit Erlangga. Jakarta

Heru Subiyantoro dan Singgih Riphat, Editor. (2004). Kebijakan Fiskal,

Pemikiran, Konsep dan Implementasi. Penerbit Buku Kompas.Jakarta.

Indra Surya dan Yustiavandana. (2006) Penerapan Good Corporate

Governance. Mengesampingkan Hak – Hak Isimewa Demi

Kelangsungan Usaha. Penerbit Kerjasama Lembaga Kajian Pasar

Modal dan Keuangan ( LKPMK) dan Fakultas Hukum Universitas

Indonesia.Jakarta.

Imam Sugema, et.al ( 2005 ). Perekonomian Indonesia : Pertumbuhan Tanpa

Daya Saing. Penerbit Pustaka Indef. Jakarta

Komite Cadbury ( 1992 ). The Business Roundtable, Statement on Corporate

Governance

Komite Nasional Kebijakan Corporate Governance ( 2002 ). “ Pedoman

Good Corporate Governance “. Penerbit Yayasan Pendidikan Pasar

Modal. Jakarta

K.Berteas ( 2000 ). Pengantar Etika Bisnis. Penerbit Komisius. Yogyakarta

Kusmayanto Kadiman ( 2007 ). Teknologi Tambang Indonesia Sudah Tepat.

Humas BPPT.http : // www.bppt.go.id / index.php

Media Online. Januari 2006. Freeport Sebabkan Kerusakan Lingkungan

yang Parah. http : // www.media-Indonesia.com / berita.com.

Noer Sodiq. Mohammad.( 2003 ). Potret GCG di Indonesia. Penerbit

Yayasan Pendidikan Pasar Modal Indonesia.Jakarta

Price Waterhouse Coopers ( 2000 ). Conseptual Model of Corporate

Governance Definition. Makalah disampaikan pada BPPN Workshop

for Recapitalised.Jakarta

OECD. Experiences From The Corporate Roundtable, http / : www.oecd.org

/ data oecd / 19 / 26 / 23742340. pdf view as html.2004

Peraturan Pemerintah No.18 Tahun 1999 tentang Pengelolaan Limbah

Berbahaya, khususnya pasal 1 ayat ( 2 )

PT. Freeport Indonesia. Affiliate of Freeport Mc Mo Ran Cooper dan Gold

Inc. http : // id.wikipedia.org / wiki / Freeport_Indonesia

Perburuhan. Karyawan Freeport Akhiri Mogok Kerja. Harian Kompas,

Minggu 22 April 2007, hal 1.

Siswanto Sutojo. E John Aldridge ( 2005 ). Good Corporate Governance

Tata Kelola Perusahaan yang Sehat. Penerbit PT. Damar Mulia

Pustaka.Jakarta

Sonny Kerof, A ( 1998 ) Etika Bisnis : Tuntutan dan Relevansinya. Edisi

Baru, Penerbit Kanisius.Yogyakarta.

SJ. Franz Magnis – Suseno, et al. ( 2004 ). Etika Bisnis Dasar Dan

Aplikasinya. Penerbit Komisi Kerosulan Awam KWI dan PT.

Gramedia Widiasarana Indonesia. Jakarta.

Tempo Interaktif. Januari ( 2006 ). Walhi Kritik Pernyataan Ketua DPR.

Soal Freeport. http : // www.tempo interaktif.com / hg / Nasional /

/ 01 / 10 / brk. 20060 //.

Undang – Undang RI No 8 Tahun 1999. Tentang Perlindungan Konsumen.

Penerbit Pustaka Yustisia. Yogyakarta.

Warta Ekonomi. Menahar Laba Divisi Bala Bantuan. Corporate Social

Responsibility. Dinamic Liputan. 2006.

Zaeni Asyhadie ( 2005 ). Hukum Bisnis. Prinsip dan Pelaksanaanya Di

Indonesia. Penerbit PT. Raja Grafindo Persada. Jakarta

Downloads

Published

2018-10-24

Most read articles by the same author(s)

Obs.: This plugin requires at least one statistics/report plugin to be enabled. If your statistics plugins provide more than one metric then please also select a main metric on the admin's site settings page and/or on the journal manager's settings pages.