Sistem Presidensial Indonesia Masa Kepemimpinan Presiden Soesilo Bambang Yudhoyono (2004-2014)

Authors

  • Asran Jalal Dosen Pascasarjana Jurusan Ilmu Politik Universitas Nasional

DOI:

https://doi.org/10.47313/pjsh.v6i2.1256

Keywords:

sistem presidensial Indonesia, multipartai, koalisi, stabilitas demokrasi, kepemimpinan presiden Soesilo Bambang Yudoyono

Abstract

Indonesia pasca-amandemen Undang-Undang Dasar 1945 (UUD 45), memberlakukan model sistem presidensial berdampingan dengan sistem multipartai. Sistem ini mulai berlaku pasca-pemilu tahun 2004 yaitu pada masa kepemimpinan Presiden Soesilo Bambang Yudhoyono yang memerintah selama dua periode, 2004-2014. Masa kepemimpinan Presiden Soesilo Bambang Yudhoyono, sistem presidensial Indonesia relatif stabil, apa yang dikhawatirkan para ilmuwan politik model sistem presidensial yang demikian itu membuat peluang terjadinya political deadlock antara presiden dan DPR tidak terjadi, meskipun peluang itu terbuka, terutama dalam kasus bailout Bank Century. Konflik antara Presiden Soesilo Bambang Yudhoyono dengan DPR masa pemerintahannya hanya sebatas konflik dalam melaksanakan kekuasaan masing-masing. Model sistem presidensial pada periode ini, dapat menopang stabilitas demokrasi Indonesia. Situasi ini didukung oleh  kepemimpinan Presiden Soesilo Bambang Yudhoyono yang mengutamakan politik akomodasi dan menghindari konflik terbuka dalam melaksanakan kekuasaannya. Implikasi model kepemimpinan presiden yang seperti itu, menghambat menyelesaian kasus korupsi politik berskala besar yang melibatkan pejabat negara.

References

Assche, Tobias van. (2011). Leadership and and Decision Making, John T. Ishiyama & Marijke Breuning (Ed), 21st Century Political Sience a Refernce Handbook, Los Angeles-London, New Delhi, Singapore, Wasington DC: Sage Publication Inc.

Barber, James. D. (1992). The Presidential Character: Predicting performance in the White House, (third edition), Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hill.

Cheibub, Jose Antonio. (2007). Presidentialis, Parliamentarism, and Democracy, New.

E. Deen, Rebecca. (2011). “The Presidency,” John T. Ishiyama & Marijke Breuning (Ed), 21st Century Political Sience a Refernce Handbook, Los Angeles-London, New Delhi, Singapore, Wasington DC: Sage Publication Inc.

Firman, Noor .(2009). “Menimbang Masa Depan Sistem Presidensial di Indonesia, Problematik Demokrasi dan Kebutuhan Perbaikan Sstem”, dalam Moch. Nurhasim & Ikrar Nusa Bhakti (Penyunting), Sistem Presidensial & Sosok Presiden Ideal, Yogyakarta: Pustaka Pelajar-Asosiasi Ilmu Politik Indonesia (AIPI).

Harrison, Lisa. (2001). Political Research: An Introdauctin, Routledge: Psychology Press.

Haris, Syamsuddin .(2011). “Koalisi dalam Demokrasi Sistem Presidensial Indonesia: Faktor-Faktor Kerapuhan Koalisi Era Presiden Susilo Bambang Yudhoyono” Jurnal Penelitian Politik, Vol 8, No.1.

Ihsan, A. Bakir. (2011). “Rekonstruksi dan Revitalisasi Koalisi dalam Sistem Quasi Presidensial”, Jurnal Penelitian Politik, Vl8, No.1.

Jensic, Alicia. (2011). Qualitative VS Quantitative Research, John T. Ishiyama & Marijke Breuning 21st Century Political Sience ARefernce Handbook, Los Angeles-London, New Delhi, Singapore, Wasington DC: Sage Publication Inc.

Kweit, Mary Grisez & Robert W. Kweit. (1981). Concepts and Methods For Political Analysis, NJ: Prentice-Hall, Inc., Englewood Cliffs.

Kristiadi, J. Sosok Ideal Presiden 2009-2014” dalam Moch. Nurhasim & Ikrar Nusa Bhakti (Penyunting), Sistem Presidensial & Sosok Presiden Ideal, Yogyakarta: Pustaka Pelajar-Asosiasi Ilmu Politik Indonesia (AIPI), 2009, Bab. Matthew S. Shugart &, Carey, J.M (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional design and electoral dynamics. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Magenda, Burhan D. (2007).“Dinamika Hubungan Eksekutif Dengan Legislatif Dalam Politik Ketatanegaraan Indonesia”, Jurnal Gloria Juris, Volume 07 No.02.

Mainwaring, Scott. (1993). “Presidentialisme, Multipartism, and Democracy: The Difficult Combination, dalam Comparative Political Studies, vol.26, No.2, 1993.

Mainwaring, Scott & Matthew S. Sughart. (1997). Presidensialism and Democracy in Latin America, Cambridge: Cambridge University Press.

Linz, Juan. (1990). “The Perils of Presidensialism, Journal of Democracy 1 (1) 51-69. DOI:10.1353/jod.1990.0011.

Lijphart, Arend. (1984). Democracies: Patterns of Majoritarian and Consensus Goverment in Twenty-One Countries, Yale: Yale University.

Lijphart, Arend. (1992).“Introduction”, dalam Arend Lijphart (Ed), Parliamentary Versus Government, New York, Oxford University Press.

Lijphart, Arend. (1999). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in

Rauf, Maswadi “Evaluasi Sistem Presidensial “dalam Moch. Nurhasim & Ikrar Nusa Bhakti (Penyunting), Sistem Presidensial & Sosok Presiden Ideal, Yogyakarta: Pustaka Pelajar-Asosiasi Ilmu Politik Indonesia (AIPI), 2009, hlm. 33-45.

Romli, Lili. (2019). Sistem Presidensial Indonesia Dinamika, Problematik, dan Penguatan Kelembagaan, Malang: Setara Press.

Robbins, Joseph W .(2011). Presidentialism Versus Parliamentarism, John T. Ishiyama & Marijke Breuning (Ed), 21st Century Political Sience A Refernce Handbook, Los Angeles-London, New Delhi, Singapore, Wasington DC: Sage Publication Inc.

Smith, M. Brewster. (2009). A Map for Analisys Personality and Politics, Journal of Social Issues, Vol. 24, No. 23.

Subekti, Valina Singka. (2008). Menyusun Konstitusi Transisi Pergulatan Kepentingan dan Pemikiran dalam Proses Perubahan UUD 1945, Jakarta: Rajawali Pers.

Shugart, Matthew S. &, Carey, J.M. (1992). Presidents and Assemblies: Constitutional design and electoral dynamics. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

Suryadinata, Leo. (1982). Election and Politics in Indonesia, Singapore, ISEAS, 2002.

Widjaja, Albert, Budaya Politik dan Pembangunan Ekonomi, Jakarta: LP3ES.

Internet:

dpr.go.id, diunduh tanggal 10 Februari 2021.

https://nasional.kompas.com/read/2012/04/05/14560291/Ini.Isi.Perjanjian.SBYParpol.Koalisi, diunduh tanggal 26 Februari 2021.

https://antikorupsi.org/index.php/id/article/century-dan-sikap-politik-sby, diunduh tanggal 20 Mei 2021.

https://id.wikisource.org/wiki/Pidato_Susilo_Bambang_Yudhoyono_tentang_Hasil_Akhir_Pansus_Hak_Angket_Bank_Century_DPR-RI, diunduh tanggal 21 Mei 2021.

https://www.bbc.com/indonesia/laporan_khusus/2010/02/100213_bankcenturyplayers, diunduh tanggal 18 Mei 2021.

https://www.hukumonline.com/berita/baca/lt4b8ef9a9e72e7/akhir-drama-pansus-century, dunduh taggal 14 April 2021.

https://www.beritasatu.com/nasional/224300/tim-9-inisiator-pansus-century-yang-awalnya-diragukan-jk, diunduh 15 Mei 2021.

https://nasional.kompas.com/read/2012/04/05/14560291/Ini.Isi.Perjanjian.SBYParpol.Koalisi, diunduh tanggal 26 Februari 2021.

https://www.tribunnews.com/nasional/2010/05/17/sby-setgab-dibetuk-untuk memudahkan koordinasi, dunduh tanggal 27 Februari 2021.

https://www.republika.co.id/berita/n20q0m/ini-kronologis-kasus-bank-century, duunduh 14 Mei 2021.

Downloads

Published

2021-09-23

Issue

Section

Articles